"a mi no me interesa la politica".CHORRADAS

Pero que tonto eres

Según informaba la web EL CONFIDENCIAL el 21 de septiembre de 2006 “durante los años 1988 y 1989, el Santander manejó cerca de medio billón de pesetas de dinero negro, que provenía de fuentes financieras más o menos inconfesables (...) El banco entregó al Fisco información falsa sobre 9.566 operaciones formalizadas que representaban 145.120 millones de pesetas. (...)

A tal efecto, no dudó en declarar como titulares de las cesiones a personas fallecidas, emigrantes no residentes en España, ancianos desvalidos, trabajadores en paro, familiares de empleados del banco, antiguos clientes que ya no mantenían relación alguna con la entidad, etcétera”.

Como consecuencia del descubrimiento de esa serie de irregularidades, la acusación solicitó para el presidente del Banco de Santander , Emilio Botín, “un total de 170 años de prisión y una multa de 46.242.233,92 euros (7.694.060.334 pesetas), además de una responsabilidad civil de 84.935.195,86 euros (14.132.027.499 pesetas), que es el perjuicio causado con su actuación a la Hacienda Pública”
Pues bien, el diario El País informaba el 27 de mayo de 2008 que para defenderse de la acusación de supuestos favores a ese banco, el ex ministro de economía Rodrigo Rato, presentó un escrito de la ex-Secretaria de Estado de Justicia y ahora Vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, “en la que ésta pidió el 25 de abril de 1996 que se cursaran al Abogado del Estado “instrucciones” sobre su actuación en el caso de las cesiones de crédito”, concretamente, pidiendo que no se dirigiera “acción penal alguna por presunto delito contra la Hacienda Pública, contra
la citada entidad bancaria o sus representantes”. Gracias a lo cual, su presidente ni siquiera fue juzgado por esas actuaciones.
¿Alguien puede pensar que el presidente del Banco de Santander se libró de dar cuenta de esas actividades por otra razón distinta a la de ser el banquero más rico y, precisamente, por ello, más
poderoso de España?
E igual que a él le pasaría seguramente a las 1400 personas –un 0,035% de la población- que por sí solas controlan las organizaciones esenciales de la economía española y una capitalización equivalente al 80,5% del PIB.

LAS VALLAS DEL PARDO

Cada vez que lo visito...me irrito.

Quién reparte , quién transforma, quién decide cuál es la mejor manera de destruir para construir?

Para los que producen los ruidos de disparos que contaminan el paisaje de sonidos del río Manzanares, que aún vive, aunque cada vez más deteriorado y cansado; para ellos son, las encinas centenarias, el privilegio de convivir con los animales, cuya mera existencia, cuyo mero encuentro , ya es para nosotros un precioso regalo.

Para nosotros , las vallas, las repoblaciones analfabetas de pinar donde tendría que haber bosque de rivera, pagadas encima con nuestros euros y cuyo único sentido es compensar favores entre gentes que se creen importantes. Y lo peor es que lo son más de lo que creen, con escucharnos les bastaría para saberlo.

Tal vez el problema sea que de tanto utilizar su retórica de político en permanente mitin al mundo, sus medias verdades y mentiras enteras, hayan terminado con la capacidad de , siquiera, escucharse a si mismos.

Cómo si no, explicar que los mayores tesoros e la Comunidad de Madrid sean el club privado de militares, cazadores y gente que ya lo tiene ¨todo¨en sus maravillosos chalets de Mirasierra, somosaguas, Moraleja, etc...

Para ellos los domingos de barbacoa , aire puro y naturaleza sin salir de casa. Para nosotros el atasco, el humo de la ciudad, las prohibiciones, pagar por mear, por usar la calle, nuestra calle, por aparcar, ...prohibido barbacoas digo, mientras me como un chuletón en la parrilla de mi casa a 10 cómodos minutos de Madrid, atravesando en 5 los barrios en que vive la chusma.

Patrimonio Nacional protege nuestro Patrimonio de nosotros mismos, prohibiéndonos su uso y facilitándoselo , antes a los Nacionales y ahora a los mansos dirigentes que dicen ser socialistas ahora a los herederos de los franquistas que ,no contentos con haber creado sus fortunas con lo robado gracias a las armas por sus padres y abuelos, se han constituido en organización criminal perfectamente preparada para la actividad delictiva, como demuestra el porcentaje subrealista de responsables del partido que son delincuentes.

Los socialistas , como los cerdos de rebelión en la granja, querían que todo fuera para todos, pero cuando pudieron disfrutar de lo que antes era de los caciques, el reparto paso a un segundo plano y ahi se quedo, igual que los cadáveres de los represaliados siguen en las cunetas.

 

 

pero que tonto que eres

Según informaba la web EL CONFIDENCIAL el 21 de septiembre
de 2006 “durante los años 1988 y 1989, el Santander manejó
cerca de medio billón de pesetas de dinero negro, que
provenía de fuentes financieras más o menos inconfesables (...) El
banco entregó al Fisco información falsa sobre 9.566 operaciones
formalizadas que representaban 145.120 millones de pesetas. (...)
A tal efecto, no dudó en declarar como titulares de las cesiones a
personas fallecidas, emigrantes no residentes en España, ancianos
desvalidos, trabajadores en paro, familiares de empleados del
banco, antiguos clientes que ya no mantenían relación alguna con
la entidad, etcétera”.

Como consecuencia del descubrimiento de esa serie de irregularidades,
la acusación solicitó para el presidente del Banco de Santander
, Emilio Botín, “un total de 170 años de prisión y una multa
de 46.242.233,92 euros (7.694.060.334 pesetas), además de una responsabilidad
civil de 84.935.195,86 euros (14.132.027.499 pesetas),
que es el perjuicio causado con su actuación a la Hacienda Pública”
Pues bien, el diario El País informaba el 27 de mayo de 2008
que para defenderse de la acusación de supuestos favores a ese
banco, el ex ministro de economía Rodrigo Rato, presentó un escrito
de la ex-Secretaria de Estado de Justicia y ahora Vicepresidenta
del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, “en la que
ésta pidió el 25 de abril de 1996 que se cursaran al Abogado del
Estado “instrucciones” sobre su actuación en el caso de las cesiones
de crédito”, concretamente, pidiendo que no se dirigiera “acción
penal alguna por presunto delito contra la Hacienda Pública, contra
la citada entidad bancaria o sus representantes”. Gracias a lo cual,
su presidente ni siquiera fue juzgado por esas actuaciones.
¿Alguien puede pensar que el presidente del Banco de Santander
se libró de dar cuenta de esas actividades por otra razón distinta
a la de ser el banquero más rico y, precisamente, por ello, más
poderoso de España?
E igual que a él le pasaría seguramente a las 1400 personas
–un 0,035% de la población- que por sí solas controlan las organizaciones
esenciales de la economía española y una capitalización
equivalente al 80,5% del PIB7

fuente ATTAC 

LA CRISIS FINANCIERA
GUÍA PARA ENTENDERLA Y EXPLICARLA

"la mejora del regimen esclavista en el mundo occidental"

en los ultimos 10 siglos.

Creo que ahora mismo en los paises mas pobres de la union europea esta rozando la perfeccion: empresas que tienen beneficios record en tiempos de crisis, a las que el gobierno ya no puede tocar a pesar de que han despedido a cientos de miles de trabajadores . Los sindicatos vendidos a la patronal por dos mendrugos de pan en forma de privilegios para sus delegados. Encima la patronal pide que el despido sea aun mas facil y barato para proteger las grandes economias , que parece que son las que nos protegen y nos dan estabilidad junto con los bancos, dioooooos.

articulo en construccion

Gallard ón campe ón

Definitivamente Gallardon es un campeon, me he pasado muchisimo tiempo (unos 10 segundos) reflexionando sobre cuál será el motivo que le ha llevado a volver a cobrar algo que no se cobraba desde hace casi 30 años, a todo madrileño sea rico pobre o millonario, justo ahora que todo el mundo esta obsesionado , harto o sufriendo la crisis.

Pues bien, esos 10 segundos, tengo la certeza de que casi me han llevado a la solución, tengo la certeza de que es alguna de estas 3 cosas en las que estaba pensando: euros, deudas o madrid 2012

¿que no?

golpe de estado, violencia sin contraindicaciones

Los unicos conflictos armados o violentos que realmente "sirven para algo" son , al parecer, los golpes de estado.Efectos notables y duraderos garantizados.

Parece que en algunos de estos casos lo de "buscar una solucion pacifica", con la "violencia no se consigue nada" , etc... queda empiricamente relegado al terreno de lo anecdotico , no solo se consigue el objetivo, y de una forma a veces incluso perversamente desproporcionada, sino que , incluso restablecida la democracia, se sigue respetando a la bestia dormida.

Esta bestia dormida, en muchisimos casos, es ademas tratada con una actitud que va del miedo al respeto de muchos, pasando por la admiracion de demasiados, quedando ademas la voz y el alma de los represalidados en un plano que va del "ninguneo" al trato de lunatico levantador de masas y , por supuesto, terrorista, en el caso de aplicar la ,tan cristiana y en ocasiones bien vista , ley del talion.

el ilegaizado gobierno franquista

El 20 de Noviembre 100 personas de diferentes colectivos se reunieron en madrid para plantear una iniciativa peregrina para algunos, criminal para otros y para los del final, simplemente lógica.

Se trata de organizar una campaña de recogida de firmas para solicitar que, por ley parlamentaria, una vez al año (se sugiere que en el día conmemorativo del golpe de estado que acabó comandando el general Franco), se produzca una condena unánime de dicho "alzamiento" por parte de todos los partidos democráticos del territorio que lo sufrió.

En caso de que exista algún partido que se niegue a realizar públicamente tal condena, se procederá a la ilegalización de dicho partido, así como a la clausura de todas sus sedes, la investigación de todos los colectivos simpatizantes y al redireccionamiento de todos los fondos con que cuenten sus alcaldías o gobiernos a un uso supervisado directamente por el congreso, o , en definitiva, por los partidos políticos no violentos.

En caso de que alguno de los miembros de ese o esos partidos proviolentos por no condenar la barbarie, forme algun otro grupo parlamentario que pretenda presentarse a las elecciones generales o autonómicas, se procederá a la inmediata ilegalización del nuevo colectivo formado.

parquimetros democracia gallardón y otras putas del monton

Gracias Gallardón , por facilitar que los pacíficos vecinos  y vecinas de los barrios Madrid, que confiaban en que los políticos están para representar nuestros derechos y la policía para velar por nuestra seguridad y bienestar, se estén dando cuenta de cómo funciona la “democracia “ de las amenazas, de las agresiones, de las intimidaciones, de las encarcelaciones arbitrarias, las detenciones ilegales y manipuladas,  los robos encubiertos en multas. La pobre democracia prostituida al servicio de los políticos que se llenan la boca cuando hablan de “los violentos”, de la libertad, de la democracia, de la transparencia....cuando lo única ética que conocen es la del ansia de poder y gloria. Gracias  por hacerles darse cuenta de que los medios de comunicación son una mercancía al servicio del mejor postor y de lo fácil que es ilegalizar las ideas que no convienen a unos pocos. Solo me pregunto si los, por una vez eficaces, policías de paisano y con disfraz que han protegido 24 horas las rayas pintadas en el suelo, mientras se robaban establecimientos a escasos metros de sus narices, que han sacado a puñetazos declaraciones autoinculpatorias a asustados vecinos del barrio que nunca antes habrían pensado en ser violentos contra nada ni nadie, que han detenido a nuestros vecinos y amigos manipulando sin vergüenza los hechos para hacer el mayor daño posible, que nos han humillado registrándonos, despreciándonos e insultándonos, me pregunto si esos policías serán del barrio y si dormirán bien por la noche. Seguro que los políticos que desde el despacho les dirigen y  que presumen de “manos limpias y blancas” ni tienen problemas para dormir, entre otras cosas porque en sus “barrios” en vez de escavadoras, zanjas y coches, lo que hay son bosques, cámaras de vigilancia y siervos

parquimetros

Pero que coño está pasando? , mi barrio lleno de policias que me vigilan todo el rato , todos los vecinos somos sospechosos, en la puerta de nuestra casa están los policías de la secreta, como buitres esperando, gastando su tiempo y nuestro dinero en hacernos tragar a la fuerza la medicina.

Acaso no tendrían que trabajar para el gobierno, el cual se supone que representa nuestros intereses?, acaso no trabajan para nosotros? para que se mantenga la calma y todos vivamos mejor?, entonces por que? por que?!!  Por qué tengo que aguantar sus amenazas!? :

Si no me enseñas la documentación te detengo, si te resistes te pego, si tu me la devuelves te pego una paliza y te meto en la cárcel, si me pides que me identifique me estás provocando. Si no me enseñas las manos para ver si has estado pintando las rayas verdes y azules del suelo de rosa o blanco, te detengo. Pero que mierda es esta?,

Todo el barrio contra ellos, bueno contra sus jefes, todo el barrio por una vez unido y ellos se dedican a amenazarnos a ejercer su violencia al servicio de un alcalde que no pide opinion a nadie para gastarse nuestro dinero como y en lo que quiere, y mientras tanto seguimos ganando lo mismo que hace 15 años , pero pagando mucho mas por todo, muchisimo más por todo...

Donde está la policía cuando se la necesita? Por que solo es eficaz cuando se trata de robar a los obreros que sudan cada día para llenar la piscina desde la que gallardón, respirando aire libre de polvo , el infinito polvo que levantan sus obras con estudios de impacto ambiental de encargo, se descojona de nosotros.

esto es una puta mierdocracia